Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JW

georges

17. 2. 2009 14:15
Váš zásadní omyl

je v tom,že poplatky jsou pouze regulační.Druhým cílem bylo"odlehčit"pojišťovnám.Proto se již hodnoty bodu nevalorizovaly.A tak pediatři pracují za dřívější ceny.Mohou si to v tom systému dnes vynahradit tím,že co návštěva,to kontrola,lépe dvě.A jsme zase tam,kde jsme byli.

0 0
možnosti
VF

Hackyfish

17. 2. 2009 14:13
Karma

Gratuluji-pěkný článek- s tímto musí souhlasit každý rozumný člověk-ať je modrý nebo oranžový!V

0 0
možnosti
PN

petrnew

17. 2. 2009 14:12
Nestydí se

Nestydí se za to, že je sockomanč. 8-o Nedivím se - stud je totiž věc sockomančům zcela neznámá... ;-D

0 0
možnosti
KJ

Karel Jiráček

17. 2. 2009 14:08
Moc pěkná snůška polopravd

Moc hezká rétorika ve stylu Lidového domu. Vyberu si téma, ožužlám z něj to co se mi hodí,  předkoušu a hodím davu. To co píšete je jen jedna vykousnutá část celého problému. To zrovna můžete napsat "airbag zabil dítě" Popsat jednu konkrétní situaci, kdy se to opravdu stalo a začít bojovat za zákaz airbagů. Budete mít (svou) pravdu a když ji budete dostatečně dlouho omýlat, tak se najdou voliči, kteří Vás dostanou do parlamentu.

0 0
možnosti
J

jiki007

17. 2. 2009 13:58
Pěkný a upřímný článek

i když blogu Jirky Paroubka se nevyrovná, ale i tak karmaR^

0 0
možnosti
  • Počet článků 52
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1595x
Jsem poslanec a většinou se za to nestydím. Ekonom, sociální demokrat - ani za to se nestydím. V poslední době jsem na to stále více hrdý.

Seznam rubrik