Čunek Kalouskovi vlkem, Kalousek Čunkovi rohožkou
Chci Kalouska, nebo vláda padne! Tak hrozí premiériDnes
Poletí z vlády ministr pro místní rozvoj Jiří Čunek, podle premiéra Mirka Topolánka zralý na odvolání, nebo se bude poroučet ministr financí Miroslav Kalousek, podle jeho vlastního stranického předsedy zralý na odvolání?
Jenže: není to vlastně úplně jedno?
Celý tento spor o křesílka ve Strakově akademii tak či onak maskuje jiná fakta, která jsou pro politiku v této zemi podstatnější. Ta první skutečnost je, že ať se odehraje jakýkoliv převrat v kabinetu předsedy vlády Topolánka, bude to celkem nevýznamné, dokud se nezmění politická praxe pana premiéra. Jestliže tento kabinet nezačne dělat politiku realistickou, tedy takovou, pro kterou bude schopen získat dostatečnou podporu v parlamentu, pak není o čem mluvit a ministrem financí může být se stejným výsledkem klidně Belzebub nebo svatý Petr. Mirek Topolánek se kdysi rozhodl jít do koaličního projektu založeného na stovce hlasů a přeběhlících. Kde kdo mu říkal, že to není rozumné a že takto nelze reálně a dlouhodobě a především stabilně vládnout. Topolánek si věřil. Proto valil před sebou jedno rozhodnutí za druhým a zpočátku, dokud mu koalice sloužila bez námitek, mu to i vycházelo. Jenže nerespektování partnerů i rivalů rozklížilo vztahy a nyní sklízí, co zasel. Jeho většina již není většinou.
Druhou věcí, kterou personální spor zakrývá, je zjevné rozhodnutí ministerského předsedy vložit se do vnitřních věcí v KDU-ČSL. Čím jiným je návrh, aby vládu opustil předseda koaliční strany? Opravdu si někdo má myslet, že taková myšlenka je uskutečnitelná bez toho, že povede k velkému, ale opravdu velkému výbuchu bojů, emocí a k eskalaci napětí?
Bez jakéhokoliv „fandění“ jednomu nebo druhému: mohl snad předseda politické strany na výzvu premiéra jen tak odejít z vlády ve chvíli, kdy by v ní ostatní dva předsedové zůstali? Neznamenalo by to jenom tak na okraj podpis vlastního rozsudku, přiznání naprosté neschopnosti, osobní výzvu spolustraníkům: „Máte v čele hňupa, kterého nechtěli dokonce ani ve vládě, a tam se vyskytují hodně velcí moulové…“?
Mirek Topolánek se rozhodl vyvolat ve straně lidové střet, velkou bitvu. Přilil do ní ohně zveličováním schopností ministra Kalouska (přičemž ten je asi opravdu schopný téměř všeho), kterého jmenoval do sice poněkud pochybné, ale zábavně znějící čestné funkce „nejlepšího lidoveckého ministra českých dějin“ (někteří členové KDU-ČSL ovšem tvrdí, že Kalousek je možná nejlepším ministrem financí, ale za ODS).
Premiér má asi svého správce vládních financí hodně rád, když pro jeho udržení ve vládě riskuje nejistou budoucnost. Útok na Jiřího Čunka je odvážný tah, který určitě svou smělostí vzbuzuje úžas, ale prozrazuje také mizerné strategické postavení autora. S normálními figurami se takto vabank nehraje.
Ale alespoň nám nedá upadnout nad českou politikou do stavu nudy či nezájmu.
Petr Rafaj
Dálnice D 47 – a bude hůř…
Se slovy: hlavně tam necpat plány ani termíny, milión sem, milión tam, spojili mistři absurdního dramatu Beckett a Ionesco síly a v poněkud povznesené náladě usedli a stvořili scénář stavby dálnice D 47. Alespoň to tak vypadá. Vždyť jak jinak vysvětlit takové podivnosti, jakými byla například sázka Milana Šimonovského či stále se odkládající termín dokončení? V poslední době se sice zdálo, že na konci klimkovického tunelu je vidět pomyslné světlo a dálnice z Lipníka do Ostravy se konečně dočkáme, ale teď světélko začalo skomírat a hrozí dokonce, že zhasne úplně.
Petr Rafaj
Zachovejme letiště budoucím generacím!
Egypťan Sinuhet, hrdina stejnojmenného románu od Miky Waltariho, se v mládí zamiloval. A postupně své vyvolené přinesl prakticky všechno, co mělo nějakou cenu, přičemž bral jak z majetku svého, tak i (to hlavně) z majetku svých rodičů. Láska přitom opětována nebyla. Podobně se chová i naše vláda (respektive vláda v demisi). Ta se již před léty zamilovala do idejí Adama Smithe a Davida Ricarda, a na oltář této lásky přináší stále nové a nové dary. Stejně jako Sinuhet tak nečiní ze svého, ale z cizího majetku – tentokrát jde ovšem o bohatství nás všech. Posledním projevem okouzlení pánů Topolánka a Kalouska ideou volného trhu bez přívlastků je zamýšlený prodej ruzyňského letiště.
Petr Rafaj
Ženy! Vraťte diplomy! A hned!
Ženy jsou mizernými chirurgy a vůbec celkově horšími lékaři, tvrdí v posledních dnech jejich mužští kolegové na stránkách novin. Jestli my na to ale nejdeme tak nějak celkově špatně...
Petr Rafaj
O kamionech, nezařazené poslankyni a rozpletení gordického uzlu
Stará legenda vypráví, že kdysi dávno přijel do Frýgie sedlák Gordius na voze slunečního boha. Lid Frýgie jej vybral za krále a Gordius z vděčnosti věnoval vůz bohu Diovi a uvázal jej v chrámě uzlem z dřínového lýčí. Uvázal přitom tak složitý uzel, že jej nikdo nedokázal rozplést, a gordický uzel se stal synonymem pro složitý, obtížně řešitelný problém. Takovým gordickým uzlem je i stávající podoba kamionové dopravy. Kříží a proplétá se zde mnoho různých zájmů a také není na první pohled patrné, kde oprávněnost požadavků jednotlivých skupin začíná a kde končí. Přesto je povinností nás politiků gordický uzel kamionové dopravy rozplést.
Petr Rafaj
Šest tisíc za pediatra
Ať si vzpomínám, jak si vzpomínám, tak poplatky ve zdravotnictví měly být regulační. Tomu rozumím tak, že měly regulovat. A když se reguluje, tak se většinou snižuje spotřeba, přinejmenším tak to bylo myšleno ve zdravotnictví. Tak proč nyní pediatři pláčou, že po zrušení plateb od dětí přijdou o peníze?
Petr Rafaj
Kasíka upálit, Český rozhlas zprivatizovat!
Inkvizitoři jsou zpět. Známý film Otakara Vávry Kladivo na čarodějnice z r. 1969 si můžeme promítnout před očima, abychom pochopili jednání Rady Českého rozhlasu. Nekonečné obviňování, pololži a polopravdy, absurdní záminky, ignorování právního řádu, pomluvy a fámy a ještě hloupější argumenty. Nic není ve špinavé hře o moc a o peníze zakázané, mocenské postavení slouží jen k likvidaci nepohodlných jedinců.
Petr Rafaj
Hlavně snižte ty sazby, národní bankéři!
Nesluší se příliš, aby politik mluvil do práce Bankovní rady České národní banky. Dokonce se to nesluší vůbec. Jenže v této situaci si to stejně dovolím. Dnes budou moudří muži z ČNB rozhodovat, zda klíčovou dvoutýdenní repo sazbu sníží o 25 bazických bodů tak, aby se dostala na úroveň sazby nastavené pro euro, nebo budou odvážní a půjdou níže. V tomto marasmu by nám slušela dvě procenta. Tedy razantní pokles o 75 bazických bodů.
Petr Rafaj
Velká bublina ODS: Změna. A jaká?
Jako sociální demokrat bych si měl mnout s ďábelským úsměvem ruce. ODS vyšla ze svého kongresu v principu úplně stejná, jako se do něj nasoukala. Jenže vítězství Mirka Topolánka otevírá řadu úvah a většinou nikoliv radostných...
Petr Rafaj
Hákový cenzor a kejhající husa
Primal Scream se trefil a husy začaly kejhat. Nejhlasitější hrdelní zvuky vydává programový ředitel Českého rozhlasu Richard Medek a radní Rady Českého rozhlasu Dana Jaklová. Na jedno z mála kulturních rádií v této zemi, Rádio Wave, “rain down the fire” (dští oheň, jak zpívá Primal Scream), co jim síly stačí.
Petr Rafaj
ODS kupuje stříkačky
Nemalý banner na titulní straně iDNES nám oznamuje, co dělá ODS pro záchranu našich (vašich) životů – 510 milionů dá (že by ze své pokladny?) na obnovu hasičské techniky, sto milionů přihraje dobrovolným hasičům a koupí 80 nových cisternových stříkaček. Pomiňme fakt, že bod jedna a bod tři se asi do značné míry kryjí. Každopádně však není příliš pravděpodobné, že by to opravdu Mirek Topolánek vytáhl ze své kapsy. To by ani po daňových úlevách, které si naordinoval, neutáhnul... A pokladna ODS je sice hluboká a plná, ale tak hluboká a tak plná zase ne.
Petr Rafaj
To tedy byla trefa, pane ministře
Ministr Petr Nečas, který - těžko říci proč - má ve vládě na starosti resort práce a nedej Bože i sociálních věcí, objevil něco nového. Když má důchodce osm tisíc a bydlí v sociálním zařízení (dříve v domově důchodců), zůstane mu jenom několik stovek k volnému použití. Z nich pak má platit za doktora, léky. Pan ministr si všiml, že na to senioři (on říká někteří, já říkám většina) nemají peníze. To je ale překvapení, že?
Petr Rafaj
To bylo Waterloo, pane premiére
V několika obcích se o víkendu konaly doplňovací volby do obecních zastupitelstev. Nejzajímavější jsou tři středočeské – Chleby, Karlík a Vonoklasy. V roce 2006 zde získaly kandidátky ODS celkem šestnáct mandátů. Ve Chlebech a Vonoklasech obsadila ODS kompletně zastupitelstva po sedmi členech, v Karlíku měla dva mandáty. Rok 2008 přinesl hlavní vládní straně jeden jediný zbytkový mandát ve Chlebech. Jenom čtenáře ujišťuji, že kandidátky postavila stejně jako před dvěma lety. Waterloo je slabý výraz, ztratit patnáct postů ze šestnácti, to je opravdu brutální.
Petr Rafaj
Je prezident práskač nebo moula?
V Čechách neexistuje tajemství. Jak by také mohlo? Vždyť i prezident, čili vrchní velitel armády, nelení a jako první zveřejní utajovanou informaci (jméno zabitého vojáka). Jak tento nejvyšší velitel branné moci může někdy v budoucnu chtít, aby byl brán vojáky i nevojáky za morální a etickou autoritou? Těžko, opravdu těžko. A je vcelku jedno, zda ono křestní jméno a příjmení prezident prozradil davům kvůli tomu, že je práskač, nebo kvůli tomu, že je moula.
Petr Rafaj
Nedělní chvilka poezie s Petrem Bendlem
Jsou chvíle, kdy člověk oněmí v tichém úžasu, co všechno je možné. Sdílejte se mnou magickou chvilku poezie s mužem, který má zjevně větší rozměry, než jsme i jenom mohli tušit. Středočeský hejtman je totiž poetou a kdo nevěří, ať peláší na jeho web.
Petr Rafaj
Nesnesitelná nedotknutelnost senátorky Janáčkové
„Je to nafouknutá bublina, myslím, že ji klub podrží,“ pronesl recesistický senátor ODS Jaroslav Kubera na adresu žádosti policie o vydání nezávislé senátorky Liany Janáčkové. A jeho kolegyně Daniela Filipiová prohlásila: „Myslím, že její výroky jsou trochu vytržené z kontextu“. Nu, obvykle – tedy u normálního neimunitního občana – platí, že o vytržení nebo nevytržení z kontextu rozhodují soudy a nikoliv poslanecký klub. V tomto případě klub ODS.
Petr Rafaj
Pokus, omyl. Pokus, omyl. …omyl. …omyl.
"Však uvidíme, jestli nový majitel například zámky prodá výrazně dráž. Teď jsou to jen spekulace," dodal Cikrt. To je, prosím, doslovná citace ze zprávy serveru Aktuálně, takže předpokládám, že pan mluvčí ministerstva zdravotnictví opravdu řekl to, co mu autor dává do úst. Je to nová definice způsobu prodeje státního majetku.
Petr Rafaj
Vítejte zpět, pane Čunku!
Mirek Topolánek prostě musí vzít Jiřího Čunka zpět do vlády, i když je to velký politický problém, i když to vládu znovu poškodí, i když to znamená komplikace v koaličním životě a potíže pro Zelené. Nic jiného mu totiž nezbývá a přiznám se, mám z toho nemalé potěšení vidět, jak se kolem toho všichni kroutí. A proč ho musí vzít zpátky? Nu, kdyby to neudělal, tak jednoznačně přizná, že celé zastavení stíhání a výměny vyšetřovatelů i státních zástupců jsou jenom a pouze Potěmkinovskou vesnicí a korupční akcí na záchranu jednoho koaličního předsedy.
Petr Rafaj
Šloufův polibek smrti
Už to skoro začalo, ale vrátím se ještě na chvilku zpět v čase. Nedávno mi jeden diskutér napsal v reakci na text, že ČSSD se spojí i s ďáblem proti Klausovi. Připadá mi to opravdu humorné – zvláště, když pár hodin před tím vyšlo najevo, že se prezidentův tajemník Jiří Weigel (mimochodem horký kandidát na člena Bankovní rady ČNB) sešel šedou eminencí Miroslavem Šloufem. Přičemž scházet se může každý s každým, to je jejich věc – jen společensky je to tak trochu polibek smrti.
Petr Rafaj
„Nervozita stoupá!“ hlásají média a vaří bramboračku
Podle novin i televize to vypadá, že celá země nežije ničím jiným než páteční volbou prezidenta. Jen několik slov ze včerejších novin: „hysterie ve stranách“, „nervozita stoupá“, „napětí je až nesnesitelné“ či vrcholně přitroublé „jde o směřování země v příštích letech“... Z volby prezidenta je bramboračka a to jsme ještě ani pořádně nezačali.
Petr Rafaj
Proč veřejná volba? Především: Proč ne?
Toto téma trochu zaniká ve všeobecné vřavě vyvolané veřejnou diskusí Klaus versus Švejnar, ale mám pocit, že je vlastně zajímavější. Má být prezident volen veřejně nebo tajně? Jako u všech obecných otázek, které se zrovna stanou úhelnými kameny aktuální praxe, bude každá odpověď označena za předpojatou. Je řada variant, jak nějaký názor shodit poznámkou „teď se jim to zrovna hodí“. Ale devalvovat tím diskusi je trochu trapné. Takže: proč má být prezident volen tajně? A naopak: proč by měl být případně volen veřejně?
předchozí | 1 2 3 | další |
- Počet článků 52
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1595x